登录 | 注册 | 充值 | 退出 | 公司首页 | 繁体中文 | 满意度调查
综合馆
基础教育课程标准及其实施研究——一种基于问题的比较分析
  • 摘要

    课程标准实施涉及与课程标准文本、教育系统和变革过程之间的三重关系.它既表现为把课程标准文本付诸于实践,也表现为一定的公共系统化过程,并引出相应的变革.当课程标准实施被作为变革的工具时,要想带来期望中的变化和效果,其引发的变革必须达到相当的广度、深度和系统性.研究分析的结果表明:(1)课程标准的实施应源于标准和依托标准.课程标准是一种资源,一种重要的课程资源.课程标准的结构和品质是其实施的内源性条件.(2)课程标准的实施必须通过系统和变革系统.课程标准的实施者是一种系统,是系统中的各种主体.课程标准通过系统的功能活动而得以实施.课程标准的实施需要变革和重建系统,课程标准的实施在变革和重建中得以实现,并达到推动系统变革与发展的目的.(3)课程标准的实施应面对现实,根据实际出现的问题采取相应的策略.课程标准实施实际上就是一个不断根据出现的问题,采用相应策略或方法解决问题的过程.该文主要表现的是"一种基于问题的比较分析".首先,分析标准和基于标准的改革的兴起及问题,说明对课程标准及其实施问题进行一种基于问题的比较分析的必要性和可能性.其次,对课程标准的定义方法进行归纳和分析,并重点考察课程标准的历史起源和演化进程,对不同时期的课程标准形态进行纵向比较.第三,明确提出课程标准体系的概念,并对课程标准的结构和品质进行比较分析.第四,对课程标准实施的实质和形态进行分析.第五,依托几种分析框架,对影响课程标准实施的因素进行分析,并对中美两国基于标准的改革在实施中遇到的问题和障碍进行比较分析,借以深化对课程标准实施影响因素的理解.最后,依据研究分析的结果和实际的情况,对课程标准实施的行动框架和策略做出阐述和说明.全文试图体现一种从理解到行动,并在行动中加深理解和做出进一步反应的逻辑.

  • 作者

    柯森 

  • 学科专业

    比较教育学

  • 授予学位

    博士

  • 学位授予单位

    华东师范大学

  • 导师姓名

    钟启泉

  • 学位年度

    2004

  • 语种

    chi

  • 分类号

    G423.07

  • 关键词

    基础教育  课程标准  课程标准实施  基于标准的改革  基于问题的比较分析 

  • 在线出版日期

    2004年11月25日

参考文献
  • [1] 王湛. 建立具有中国特色的基础教育课程体系. 北京:北京师范大学出版社, 2002
  • [2] 钟启泉,张华. 基础教育课程改革纲要(试行)解读. 上海:华东师范大学出版社, 2001
  • [3] 教育部基础教育司,师范司. 普通高中新课程研修手册:新课程的领导、组织与推进. 北京:高等教育出版社, 2004
  • [4] 顾明远. 教育大辞典(增订合编本). 上海:上海教育出版社, 1998
  • [5] 钟启泉. "学校知识"与课程标准. 教育研究, 2000,11
  • [6] 崔允漷. 国家课程标准与框架的解读. 全球教育展望, 2001,8
  • [7] 刘兼. 国家课程标准的框架和特点. 人民教育, 2001,11
  • [8] 赵中建. 美国课程标准与高中基础学科. 上海:华东师范大学出版社, 2003
  • [9] 柯森,孙捷. 美国基础教育社会科全国性课程标准文本评析. 全球教育展望, 2004,2
  • [10] 富兰,江山野. 课程实施. 北京:教育科学出版社, 1991
  • [11] 派纳,张华. 理解课程. 北京:教育科学出版社, 2003
  • [12] 钟启泉. 现代课程论. 上海:上海教育出版社, 1989
  • [13] 陈侠. 课程论. 北京:人民教育出版社, 1989
  • [14] 施良方. 课程理论--课程的基础、原理与问题. 北京:教育科学出版社, 1996
  • [15] 张华. 课程与教学论. 上海:上海教育出版社, 2000
  • [16] 朱慕菊. 走进新课程:与课程实施者对话. 北京:北京师范大学出版社, 2002
  • [17] 钟启泉. 开发新时代的学校课程--关于我国课程改革政策与策略的若干思考. 全球教育展望, 2001,1
  • [18] 白月桥. 素质教育课程构建研究. 北京:教育科学出版社, 2001
  • [19] 王斌华. 校本课程论. 上海:上海教育出版社, 2000
  • [20] 奥恩斯坦,柯森. 课程:基础、原理和问题. 南京:江苏教育出版社, 2002
  • [21] 崔允漷,沈兰. 澳大利亚维多利亚州课程标准框架述评. 外国教育资料, 2000,01
  • [22] 沈兰. 关于制订课程标准的建议--兼评《加拿大安省数学课程课程标准(1-9年级)》. 外国教育资料, 2000,05
  • [23] 克雷默. 最早的学校. 北京:人民教育出版社, 1993
  • [24] 毛礼锐. 我国学校是怎样产生的. 北京:人民教育出版社, 1993
  • [25] 钟启泉. 学科教学论基础. 上海:华东师范大学出版社, 2001
  • [26] 劳顿,江山野. 英国课程史. 北京:教育科学出版社, 1991
  • [27] 戴本博. 外国教育史. 北京:人民教育出版社, 1990
  • [28] 图尼尔,江山野. 法国课程史. 北京:教育科学出版社, 1991
  • [29] 吕达. 课程史论. 北京:人民教育出版社, 1999
  • [30] 任长松. 关于课程标准的研究. 山东教育科研, 2001,05
  • [31] 陈志田. 2000版ISO9000族标准理解与运作指南. 北京:中国计量出版社, 2001
  • [32] 钟启泉. 国际普通高中基础学科解析. 上海:华东师范大学出版社, 2003
  • [33] 中华人民共和国教育部. 全日制义务教育、普通高级中学英语课程标准(实验稿). 北京:北京师范大学出版社, 2001
  • [34] 中华人民共和国教育部. 全日制义务教育数学课程标准(实验稿). 北京:北京师范大学出版社, 2001
  • [35] 柯森. 美国90年代的课程改革. 课程·教材·教法, 1997,02
  • [36] 吴刚平. 课程资源的理论构想. 教育研究, 2001,9
  • [37] 史静寰. 当代美国教育. 北京:社会科学文献出版社, 2001
  • [38] 张辉华. 关于美国国家课程标准的探讨. 现代中小学教育, 1996,02
  • [39] 钟启泉. 英语科课程目标及其基础学力--美国普通高中基础学科解析(之二). 外国教育资料, 2000,02
  • [40] 钟启泉,张华. 世界课程改革趋势研究. 北京:北京师范大学出版社, 2001
  • [41] 高向斌. 走入新世纪的美国小学数学的原则和标准述评. 学科教育, 2002,4
  • [42] 李淑文. 美国中小学数学教育改革的新动向--全美数学教师联合会(NCTM)新标准草案简介. 中小学教师培训, 1999,05
  • [43] 李申申. 20世纪美国基础教育课程改革的得失与启示. 课程.教材.教法, 2002,5
  • [44] 李建华. 标准运动:美国90年代的基础教育改革述评. 课程·教材·教法, 2000,12
  • [45] 李文兵. 90年代美国中小学教育改革新举措. 外国教育研究, 2002,3
  • [46] 郭玉英,曲亮生. 世界范围内综合科学课程的发展. 课程·教材·教法, 2001,1
  • [47] 美国科学促进学会. 面向全体美国人的科学. 北京:科学普及出版社, 2001
  • [48] 教育部基础教育司. 历史与社会课程标准(一)解读. 北京:北京师范大学出版社, 2002
  • [49] 韩雪. 90年代美国社会科课程的发展态势. 比较教育研究, 2001,8
  • [50] 郑三元,庞丽娟. 美国儿童教育中的“社会学习”课程运动述评. 比较教育研究, 2000,4
  • [51] 钟启泉. 国外课程改革透视. 西安:陕西人民教育出版社, 1993
  • [52] 诸惠芳. 美国2000年国家教育标准和新课程计划. 课程·教材·教法, 1994,11
  • [53] 赵中建. 美国基础教育课程改革的动向与启示. 全球教育展望, 2001,4
  • [54] 马骥雄. 教育学文集·美国教育改革. 北京:人民教育出版社, 1990
  • [55] 马骥雄. 战后美国教育研究. 南昌:江西教育出版社, 1991
  • [56] 李建华. 标准运动:美国90年代基础教育改革述评. 课程·教材·教法, 2000,12
  • [57] 陈平. 美国"标准改革运动"及其启示. 全球教育展望, 2002,1
  • [58] 熊梅,曲霞. 关于课程标准问题的国际比较研究. 外国教育研究, 1994,03
  • [59] 张辉华. 关于美国国家课程标准的探讨. 现代中小学教育, 1996,02
  • [60] 美国科学促进会. 科学素养的基准. 北京:科学普及出版社
  • [61] 美国科学促进会. 科学教育改革的蓝本. 北京:科学普及出版社, 2001
  • [62] 国家研究理事会. 国家科学教育标准. 北京:科学技术文献出版社, 1999
  • [63] 黄建弘. 小学数学课程标准比较研究. 上海:华东师范大学出版社, 2001
  • [64] 高新建. 课程管理. 台北:台湾师大书苑有限公司, 2000
  • [65] 李建平. 聚焦新课程. 北京:首都师范大学出版社, 2002
  • [66] 柯森. 美国九十年代教育改革的特点. 比较教育研究, 1997,06
  • [67] 柯森. 美国90年代中小学教育改革策略述评. 外国教育研究, 1997,04
  • [68] 钟启泉. 国际普遍高中基础学科解析. 上海:华东师范大学出版社, 2003
  • [69] 钟启泉. 普遍高中新课程方案导读. 上海:华东师范大学出版社, 2003
  • [70] 柯森. 美国中小学课程概观. 广州:中山大学出版社, 2004
  • [71] Suzanne M Wilson,Robert E Floden. Hedging Bets:Standards-based Reform in Classroom. Chicago,IL:NSSE, 2001
  • [72] Susan H Fuhrman. From the Capitol to the Classroom:Standards-based Reform in States. Chicago,IL:NSSE, 2001
  • [73] Harold W Stevenson. A Study of Three Cultures:Germany,Japan,and the United States- An Overview of the TIMSS Case Study Project. Phi Delta Kappan, 1998
  • [74] Marshall Smith,Jennifer O'day. Systemic School Reform. New York:falmer Press, 1991
  • [75] Milbrey Mclaughlin. Improving Education through Standards-based Reform. Stanford,CA:National Academy of Education,Stanford University, 1995
  • [76] National Council on Education Standards and Testing. Raising Standards for American Education. Washington,DC:Government Printing Office, 1992
  • [77] Wisconsin Department of Public Instruction. Position Statement on Standards. Madison:Office-of Public Accountability, 1996
  • [78] Maris Vinovskis. An Analysis of the Concept and Uses of System Educational Reform. American Educational Research Journal, 1996
  • [79] James A Banks. Multicultural Literacy and Curriculum Reform. Educational Horizons, 1991,01
  • [80] James A Banks. The Challenges of National Standards in a Multicultural Society. Educational Horizons, 1997,01
  • [81] James Wm Noll. Taking Sides:Clashing Views on Controversial Educational Issues. Guilford,CT:The Dushkin Publishing Group, 1993
  • [82] G Unks. Three Nations' Curricula:Policy Implications for U.S.Curriculum Reform. Boston Allyn and Bacon, 1995
  • [83] Ann T Lockwood. Standards:From Policy to Practice. Calif:Corwin Press, 1998
  • [84] Sandra Lowery,Sandra Harris. Standards-based Leadership:A Case Study Book for the Superintendency. Lanham,Maryland:Scarecrow Press, 2003
  • [85] Judy F Carr,Douglas E Harris. Succeeding with Standards:Linking Curriculum,Assessment,and Action Planning. Alexandria,VA:Association for Supervision and Curriculum Development, 2001
  • [86] Douglas E Harris. How to Use Standards in the Classroom. Alexandria,VA:Association for Supervision and Curriculum Development, 1996
  • [87] American Federation of Teachers. Making Standards Matter 2001. Washington,DC:AFT, 2001
  • [88] D B Reeves. The Leader's Guide to Standards. Danvers:John Wiley & Sons,Inc, 2002
  • [89] William H Clune. Toward a Theory of Standards-based Reform:The Case of Nine NSF Statewide Systemic Initiatives. Chicago,IL:NSSE, 2001
  • [90] NRC. National Science Education Standards. Washington,DC:National Academy Press, 1996
  • [91] Lynn Clark. The Standards Just a Click Away. http://www.findarticle.com/cf-dls/m OSTR/1-111/78055168/p1/article.jhtml
  • [92] Goals 2000:Educate America Act. http://www.ed.gov/legislation/GOALS 2000/The Act
  • [93] Cherry A Mc Gee Banks. The Challenges of National Standards in a Multicultural Society. Educational Horizons, 1997,01
  • [94] Jonathan Kozol. Savage Inequalities. New York:Crown Publishing, 1991
  • [95] Thomas P Thomas. Using Standards to Make a Difference:Four Options. Educational Horizons, 1997,01
  • [96] Pearl G Solomon. The Curriculum Bridge:From Standards to Actual Classroom Practice. Thousand Oaks:Corwin Press, 2003
  • [97] A C Ornstein,F P Hunkins. Curriculum:Foundations,Principles,and Issues. Needham Heights,MA:Allyn and Bacon, 1998
  • [98] Robert J Marzano,John S Kendall. A Comprehensive Guide to Designing Standards-Based Districts,School,and Classroom. http://www.Mcrel.org, 1996
  • [99] M Fullan,A Promfret. Research on Curriculum and Instruction Implementation. Review of Educational Research, 1977,01
  • [100] Thomas B Fordham Foundation. The State of State Standards. 1998
  • [101] Thomas B Fordham Foundation. The State of State Standards 2000. 2000
  • [102] American Federation of Teachers. Making Standards Matter2001. Washington,DC:AFT, 2001
  • [103] Education Commission of the States. The Progress of Education Reform,1999-2001:Standards. Denver:Author, 2000
  • [104] Public Agenda. Students Say They Take Standardized Tests in Stride. New York:Author, 2002
  • [105] . Education Week, 1999-3-17
  • [106] E R House. A Framework for Appraising Educational Reforms. Educational Researcher, 1996,07
  • [107] G Unks. Three Nations' Curriculum:Policy Implications for U.S.Curriculum Reform. Needham Heights,MA:Allyn &Bacon, 1995
  • [108] Jeannie Oakes. Keeping Track. Guilford,CT:The Dushkin Publishing Group, 1993
  • [109] James Spillane,Charles Thompson. Reconstructing Conceptions of Local Capacity:The Local Education Agency's Capacity for Ambitious Instructional Reform. Educational Evaluation and Policy Analysis, 1997
  • [110] Janet C Fairman,William A Firestone. The District Role in State Assessment Policy:An Exploratory Study. Chicago,IL:NSSE, 2001
查看更多︾
相似文献 查看更多>>
18.206.175.155