登录 | 注册 | 退出 | 公司首页 | 繁体中文 | 满意度调查
综合馆
国际投资条约中的“利益拒绝”条款研究
  • 摘要

    国际投资条约中的“利益拒绝”条款的目的在于确保投资条约不被第三国投资者控制的所谓“邮箱公司”所利用.近年来该条款成为国际投资仲裁中争议较大的条款之一.该条款的适用条件具有模糊性,而其到底针对管辖权问题还是实体问题、如何具体实施该条款以及该条款的实施是否具有溯及力都具有较大的争议.对于这些争议,一方面由于不同条约的具体表述不同,因此仍需要进行个案分析,另一方面,由于相关案例尚不十分丰富,因此某些仲裁庭也不能给出十分准确解释.因此,对于该条款的研究有助于日后相关条约的立法,也有利于仲裁员正确理解该条款.

  • 作者

    马迅  Ma Xun 

  • 作者单位

    重庆工商大学法学院,重庆,400067

  • 刊期

    2013年1期 CSSCI

  • 关键词

    国际投资条约  利益拒绝条款  邮箱公司  能源宪章条约 

参考文献
  • [1] 余劲松;吴志攀. 国际经济法. 北京:北京大学出版社:高等教育出版社, 2009
  • [2] Richard Happ;Ulrich Klemm. Considerations of denial of benefit clauses and other mechanisms that limit the scope of BIT for investors. by ILA German Branch Working Group
  • [3] 陈延忠. 国内反避税法与税收协定相容性问题分析. 国际经济法学刊, 2007,02
  • [4] H.Essig. Balancing Investors' Interests and State Sovereignty:The 1CSID Decision on Jurisdiction Plama Consortium Ltd.v.Republic of Bulgaria,5 Oil,Gas & Energy L.Intelligence. 2007
  • [5] Stephen Jagusch;Anthony Sinclair. The Limits of Protection for Investments and Investors Under the Energy Charter Treaty. Juris Publishing Inc, 2006
  • [6] James Chalker. Making the Energy Charter Treaty Too Investor Friendly:Plama Consortium Limited v.The Republic of Bulgaria,(2006) 3 Transnational Dispute Management (TDM) 1.
  • [7] Stephen Jagusch;Anthony Sinclair. The Limits of Protection for Investments and Investors Under the Energy Charter Treaty. Juris Publishing Inc, 2006
  • [8] Loukas A.Mistelis;Crina Mihaela Baltag. Denial of Benefits and Article 17 of the Energy Charter Treaty. Penn State Law Review, ,04
  • [9] Laurence Shore. The Jurisdiction Problem in Energy Charter Treaty Claims. IALR, 2007,64
  • [10] Herman Walker Jr. Provisions on Companies in United States Commercial Treaties. AM J INTL L, 1956
查看更多︾
相似文献 查看更多>>
3.223.3.101