登录 | 注册 | 充值 | 退出 | 公司首页 | 繁体中文 | 满意度调查
综合馆
通感隐喻微观对比框架中体验哲学与民俗模型性的联合动因考辩
  • 摘要

    以往的通感研究一直限于修辞学的范畴之中,没有上升至认知的高度,且跨语言的对比研究不很充分.传统的通感辞格究其实质是一种概念隐喻的子类别,其运作方式与其他普通概念隐喻并无二致.鉴于此认识,有必要在大量收集和归纳汉英语言通感隐喻的基础上展开微观对比研究,探索通感隐喻在两种语言中的认知模式和优势分布格局,揭示通感隐喻的普遍性与差异性,进而挖掘其内在的体验哲学及民俗模型性动因.

  • 作者

    孙毅 

  • 作者单位

    复旦大学外国语言文学博士后流动站,上海,200433;西安外国语大学,学报编辑部,陕西,西安,710061

  • 刊期

    2010年4期 PKU CSSCI

  • 关键词

    通感隐喻  微观对比研究  体验哲学  民俗模型性  动因 

参考文献
  • [1] 王寅. 论语言的体验性--基于体验哲学和认知语言学提出的语言新性质. 中国外语, 2006,5
  • [2] 杨自俭;李瑞华. 英汉对比研究论文集. 上海:上海外语教育出版社, 1990
  • [3] 耿占春. 隐喻. 北京:东方出版社, 1993
  • [4] WILLIAMS J. Synaesthetic adjectives:A possible law of semantic change. Language, 1976,02
  • [5] SHEN Y. Cognitive Constraints on poetic figures. Cognitive Linguistics, 1997,08
  • [6] LASS R. The Cambridge History of the English Language. Cambridge:Cambridge University Press, 1999
  • [7] ARISTOTLE. Rhetoric and Poetry. New York:The Modern Library, 1954
  • [8] LAKOFF G;JOHNSON M. Metaphors We Live By. Chicago:the University of Chicago Press, 1980
  • [9] LAKOFF G;JOHNSON M. Philosophy in the Flesh-The Embodied Mind and Its Challenge to Western Thought. New York:Basic Books Inc, 1999
  • [10] LAKOFF G. Women,Fire,and Dangerous Things:What Categories Reveal about the Mind. Chicago:the University of Chicago Press, 1987
查看更多︾
相似文献 查看更多>>
52.91.221.160