登录 | 注册 | 充值 | 退出 | 公司首页 | 繁体中文 | 满意度调查
综合馆
“有”字存在构式的隐性比较义及认知理据研究
  • 摘要

    汉语“有”字存在构式是一种典型的语法构式,学界对此做了大量研究,但很少有从比较认知的角度对其进行的探讨.本文以海德格尔的存在观为切入点,运用图形—背景理论对“有”字存在构式进行研究,认为“有”字存在构式具有隐性比较义,是比较认知的产物,它体现了“图形—背景”差异.“有”字存在构式的隐性比较义为其构式网络提供了充分的认知理据.

  • 作者

    吴庸  黄健平 

  • 作者单位

    重庆第二师范学院,重庆,400067/重庆交通大学,重庆,400074

  • 刊期

    2015年2期 PKU CSSCI

  • 关键词

    比较认知  隐性比较  构式语法  “有”字存在构式 

参考文献
  • [1] 袁毓林,李湘,曹宏,王健. "有"字句的情景语义分析. 世界汉语教学, 2009,3
  • [2] 古川裕. 外界事物的"显著性"与句中名词的"有标性"--"出现、存在、消失"与"有界、无界". 当代语言学, 2001,4
  • [3] 王勇,周迎芳. “有”字句的历时考察和横向比较. 华中师范大学学报(人文社会科学版), 2012,5
  • [4] 匡芳涛,文旭. 图形-背景的现实化. 外国语, 2003,4
  • [5] “有”一身两义:存在和领有.按《说文解字今释》:有,不宜有也.从月,又声.又,手也,象形.徐灏《段注笺》:“(篆文)从又持肉为有也.”林义光《文源》:“按:有非‘不宜有’之义,有,持有也.故从又持肉,不从月.”“有”从又持肉,便被认为“有”最早表“领有”义.然而,“又”表手,呈半包围状,手里(持)有肉,手是背景,肉是图形,首先是肉的存在,进而“有”才可能引申为领有.按照海德格尔(2006:221-222)的观点,任何存在者的存在都是先行于自身已.
  • [6] 海德格尔;马丁;孙周兴;陈小文,余明锋. 同一与差异. {H}北京:商务印书馆, 2011
  • [7] 刘焱. 现代汉语比较范畴的语义认知基础. {H}上海:学林出版社, 2004
  • [8] 罗杰瑞. 汉语概说. {H}北京:语文出版社, 1995
  • [9] 孙周兴. 语言存在论——海德格尔后期思想研究. {H}北京:商务印书馆, 2011
  • [10] 王建军. 汉语存在句的历时研究. {H}天津:天津古籍出版社, 2003
  • [11] 王寅. 构式语法研究(上). {H}上海:上海外语教育出版社, 2011
  • [12] 吴仁甫. 文言语法三十辩. {H}上海:华东师范大学出版社, 1988
  • [13] 伍晓明. 有(与)存在. {H}北京:北京大学出版社, 2005
  • [14] “有”在元明清时期出现了估量义,由存在义虚化而来;在估量义虚化的基础上比较义产生(王勇,周迎芳2012:92.
  • [15] 张斌. 现代汉语描写语法. {H}北京:商务印书馆, 2010
  • [16] 张先亮;范晓. 现代汉语存在句研究. {H}北京:中国社会科学出版社, 2010
  • [17] Arnheim,R. Visual Thinking. Los Angeles:University of California Press, 1969
  • [18] Bergs,A;G.Diewald. Constructions and Language Changes Trends in Linguistics:Studies and Monographs. Berlin:Mouton de Gruyter, 2008
  • [19] Heidegger,M;Joan Stambaugh. Identity and Difference. {H}New York:Harper & Row, 1969
  • [20] Itkonen,E. Analogy as Structure and Process. {H}Amsterdam/Philadelphia:John Benjamins Publishing Company, 2005
  • [21] 根据王建军(2003:155)的观点,在“有”字存在构式的发展历程中,最初中段最为简单,大多数情况下常由光杆动词“有”充当,但逐渐有了前加和后附成分.在其他动词充当中段的发展进程中,不少句子可能从延伸后的“有”字句转化而来,即行为动词先出现在“有”字句的延伸部分,然后逐步前移取代“有”的位置,比如“夏,有芝生殿房内中/甘泉房中生芝九茎《史记·封禅书》;头上长有铁轮盘旋/头上长旋热铁轮(《敦煌·父母恩重经讲经文》)”(王建军.
  • [22] Collins,A;M.Burstein. Afterword:A framework for a theory of comparison and mapping. {H}Cambridge:Cambridge University Press, 1989
  • [23] Goldberg,A.E. Constructions:A Construction Grammar Approach to Argument Structure. Chicago:Chicago University Press, 1995
  • [24] Goldberg,A.E. Constructions at Work:The Nature of Generalization in Language. Oxford/New York:Oxford University Press, 2006
  • [25] Kay,P;C.Fillmore. Grammatical constructions and linguistic generalizations:The what's X doing Y? construction. {H}LANGUAGE, 1999,1
  • [26] 陈庭珍. 汉语中处所词做主语的存在句. 中国语文, 1957,8
  • [27] 储泽祥. 汉语存在句的历时性考察. 古汉语研究, 1997,4
  • [28] 董成如. 存现句的认知研究——基于参照点的行为链模式. {H}苏州:苏州大学出版社, 2009
  • [29] Langacker,R.W. Foundations of Cognitive Grammar,Vol,1:Theoretical Prerequisites. Stanford:University of Stanford Press, 1987
  • [30] Langacker,R.W. Essentials of Cognitive Grammar. Oxford/New York:Oxford University Press, 2013
  • [31] Peyraube,A. History of the comparative construction in Chinese from the 5th century B.C.to the 14th century A.D. Academia Sinca, 1989
  • [32] 冯友兰. 中国哲学史新编(第二册). {H}北京:人民出版社, 1998
  • [33] 海德格尔;马丁;陈嘉映;王庆节. 存在与时间. {H}北京:生活·读书·新知三联书店, 2006
查看更多︾
相似文献 查看更多>>