登录 | 注册 | 充值 | 退出 | 公司首页 | 繁体中文 | 满意度调查
综合馆
刑事程序法事实的证明方法——自由证明及其具体运用的比较法研究
  • 摘要

    刑事诉讼中,程序法事实也是证明对象.就证明方法而言,基于减少诉讼成本与保障被告人利益之考虑,对程序法事实得适用自由证明的方法,而无须进行严格证明.对于强制性措施、自白之任意性、诉讼条件与诉讼能力等重要程序法事实,虽然皆可适用自由证明,不过却在自由度上有所不同,存在所谓"完全的自由证明"与"相对的自由证明"之分:对强制性措施之条件,可进行"完全的自由证明",对自白任意性、诉讼条件与诉讼能力却以"相对的自由证明"为宜.

  • 作者

    康怀宇  康玉  Kang Huaiyu  Kang Yu 

  • 作者单位

    四川大学法学院,四川成都,610064/西南石油大学法学院,四川成都,610500

  • 刊期

    2009年3期 PKU CSSCI

  • 关键词

    程序法事实  自由证明  严格证明  诉讼条件  诉讼能力 

参考文献
  • [1] 林钰雄,杨云骅,赖浩敏. 严格证明的映射:自由证明法则及其运用. 国家检察官学院学报, 2007,5
  • [2] 松尾浩也;丁相顺. 日本刑事诉讼法(下). 北京:中国人民大学出版社, 2005
  • [3] 田口守一;刘迪. 刑事诉讼法. 北京:法律出版社, 2000
  • [4] 蔡墩铭. 刑事诉讼法论. 台北:五南图书出版股份有限公司, 2002
  • [5] 吴宏耀;魏晓娜. 诉讼证明原理. 北京:法律出版社, 2002
  • [6] 松尾浩也;丁相顺. 日本刑事诉讼法:下. 北京:中国人民大学出版社, 2005
  • [7] 罗科信;吴丽琪. 刑事诉讼法. 北京:法律出版社, 2003
  • [8] 陈运财. 刑事诉讼之举证责任与推定. 台湾:学林文化事业有限公司, 2003
  • [9] 罗科信. 刑事诉讼法.
  • [10] 田口守一;刘迪. 刑事诉讼法. 北京:法律出版社, 2000
  • [11] 周叔厚. 证据法论. 台湾:三民书局股份有限公司, 2000
  • [12] 吴景芳. 量刑与余罪. 台湾:学林文化事业有限公司, 2003
  • [13] 陈运财. 刑事诉讼之举证责任与推定. 台湾:学林文化事业有限公司, 2003
  • [14] 黄朝义. 严格证明与自由证明.
  • [15] 松尾浩也;丁相顺. 日本刑事诉讼法:上. 北京:中国人民大学出版社, 2005
  • [16] 松尾浩也. 日本刑事诉讼法:下.
  • [17] Rolandov del Carmen. Crimninal Prodedure:Law and Practice. Brooks Cole Publishing Company, 1991
  • [18] 陈朴生. 刑事证据法. 台北:三民书局股份有限公司, 1979
  • [19] 西原春夫. 日本刑事诉讼法的形成与特色. 法律出版社;日本:成文堂, 1997
  • [20] 陈运财. 刑事诉讼之举证责任与推定. 台湾:学林文化事业有限公司, 2003
  • [21] 詹妮·麦克埃文;蔡巍. 现代证据法与对抗式程序. 北京:法律出版社, 2006
  • [22] 品格证据的使用主要是就实体法事实中的量刑事实之自由证明而言,但在对程序法事实之自由证明中也有体现.
  • [23] 李昌珂. 德国刑事诉讼法典. 北京:中国政法大学出版社, 1995
  • [24] 罗科信;吴丽琪. 刑事诉讼法. 北京:法律出版社, 2003
  • [25] 岳礼玲. 德国刑事证据制度中的若干问题. 北京:中国法制出版社, 2000
  • [26] Ronald Alien;Joseph Hoffmann;Debra Livingston;William.Stuntz. Comprehensive Criminal Procedure. Aspen, 2005
  • [27] 伟恩·拉费弗;杰罗德·伊斯霍尔;南西·金;卞建林,沙丽金. 美国刑事诉讼法:上. 北京:中国政法大学出版社, 2003
  • [28] 约翰·斯普莱克;徐美君;杨立涛. 英国刑事诉讼程序. 北京:中国人民大学出版社, 2006
  • [29] 田口守一;刘迪. 刑事诉讼法. 北京:法律出版社, 2000
  • [30] 罗科信. 刑事诉讼法.
查看更多︾
相似文献 查看更多>>
18.208.159.25