登录 | 注册 | 退出 | 公司首页 | 繁体中文 | 满意度调查
综合馆
近现代名辩研究的方法论反思
  • 摘要

    近现代的名辩研究,以“名辩逻辑化”为主导范式,实质上展开于中国逻辑史研究的框架之下.百年名辩研究所取得的成绩不容否认,但暴露出的问题也颇为明显,近二十年来更在方法论层面上引发学界的持续争论.从“据西释中”的全面理解、名辩内涵的综合研究、逻辑工具的多元运用、名辩理论与名辩实践的双重推进等方面对近现代名辩研究存在的问题进行反思就会发现:立足于名辩理论与名辩实践的双重推进,将有助于把近现代以来的名辩研究推向深入.

  • 作者

    晋荣东  Jin Rongdong 

  • 作者单位

    华东师范大学哲学系 上海200241

  • 刊期

    2012年5期 PKU CSSCI

  • 关键词

    名辩  逻辑  方法论 

参考文献
  • [1] 晋荣东. 逻辑的名辩化及其成绩与问题. 哲学分析, 2011,6
  • [2] 曾祥云. 中国逻辑史研究的误区. 长沙电力学院学报(社会科学版), 2003,4
  • [3] 章太炎. 訄书重订本. 上海:上海人民出版社, 1984
  • [4] 梁启超. 墨子之论理学.
  • [5] 梁启超. 《墨经通解》叙.
  • [6] 梁启超. 墨子之论理学.
  • [7] 崔清田. 逻辑的共同性与特殊性. 社会科学, 1999,02
  • [8] 冯契. 中国古代哲学的逻辑发展. 上海:上海人民出版社, 1983
  • [9] 崔清田. 名学与辩学.
  • [10] 崔清田. 墨家逻辑与亚里士多德逻辑比较研究——兼论逻辑与文化. 北京:人民出版社, 2004
  • [11] 崔清田. 中国逻辑史研究世纪谈. 社会科学战线, 1996,04
  • [12] 彭漪涟. 中国近代逻辑思想史论. 上海:上海人民出版社, 1991
  • [13] 郭沫若. 名辩思潮的批判. 上海:群益书店, 1945
  • [14] 陈宗明. 中国语用学思想. 杭州:浙江教育出版社, 1997
  • [15] 曾祥云. 中国名学——从符号学的观点看. 福州:海风出版社, 2000
  • [16] 曹峰. 中国古代だおける"名"の政治思想史. 日本:东京大学, 2004
  • [17] 周昌忠. 先秦名辩学及其科学思想. 北京:科学出版社, 2005
  • [18] 张仁明;王兆春;黄朵. 墨经辞典. 贵阳:贵州人民出版社, 2010
  • [19] 林铭钧;曾祥云. 中国逻辑史研究中的两个理论问题质疑. 中山大学学报(社会科学版), 1994,02
  • [20] 亨利希·肖尔兹. 简明逻辑史. 北京:商务印书馆, 1977
  • [21] Heinrich Scholz. Concise History of Logic. Philosophical Library, 1961
  • [22] 莫绍揆. 数理逻辑初步. 上海:上海人民出版社, 1980
  • [23] 崔清田. 名学与辩学. 太原:山西教育出版社, 1997
  • [24] 林铭均;曾祥云. 名辩学新探. 广州:中山大学出版社, 2000
  • [25] 孙诒让. 与梁卓如论墨子书. 北京:中华书局, 2010
  • [26] 梁启超. 墨子之论理学. 北京:中华书局, 1989
  • [27] 赵纪彬(纪玄冰). 名辩与逻辑——中国占代社会的特殊规律与古代逻辑的名辩形态. 新中华, 1949,04
  • [28] 晋荣东. 逻辑何为——当代中国逻辑的现代性反思. 上海:上海古籍出版社, 2005
  • [29] 张晴. 20世纪的中国逻辑史研究. 北京:中国社会科学出版社, 2007
  • [30] 刘培育. 中国逻辑思想史研究论略. 南开学报(哲学社会科学版), 1981,03
  • [31] 沈有鼎. 墨经的逻辑学. 北京:中国社会科学出版社, 1980
  • [32] 赵纪彬. 先秦逻辑史论稿. 郑州:河南人民出版社, 1991
  • [33] 张家龙. 论《墨经》中"侔"式推理的有效式. 哲学研究, 1998,增刊
  • [34] 崔清田. 名学与辩学. 太原:山西教育出版社, 1997
  • [35] 李匡武;杨沛荪. 中国逻辑史资料选·先秦卷. 兰州:甘肃人民出版社, 1991
  • [36] Jean-Paul Reding. Analogical Reasoning in Early Chinese Philosophy. Etudes Asiatiques, 1986
  • [37] Comparative Essays in Early Greek and Chinese Rational Thinking. Ashgate Publishing Limited, 2004
  • [38] Joseph Needham. Science and Civilisation in China. Cambridge:Cambridge University Press, 1998
  • [39] 庞朴. 白马非马——中国名辩思潮. 北京:新华出版社, 1993
  • [40] 汪奠基. 中国逻辑思想史. 上海:上海人民出版社, 1979
  • [41] 张清宇. 邓析"两可之说"的弗协调逻辑态度. 北京:社会科学文献出版社, 2000
  • [42] 叶锦明. 对研究中国逻辑的两个基本问题的探讨. 自然辩证法通讯, 1996,01
  • [43] 周山. 智慧的欢歌——先秦名辩思潮. 北京:生活·读书·新知三联书店, 1994
  • [44] Joseph Needham. Scienee and Civilization in China. Cambridge:Cambridge University Press, 1956
  • [45] 刘培育. 中国名辩学. 长沙:湖南教育出版社, 2002
  • [46] 周云之. 名辩学论. 沈阳:辽宁教育出版社, 1996
  • [47] 李约瑟. 中国科学技术史. 科学出版社、上海古籍岀版社, 1990
  • [48] 李约瑟. 中国科学技术史. 北京:科学出版社, 1978
  • [49] Ralph H.Johnson;J.A.Blair. Informal Logic and the Recoifiguration of Logic. Elseliver, 2002
  • [50] Frans H.van Eemeren. Fundamentals of Argumentation Theory A Handbook of Historical Backgrounds and Contemporary Developments. Lawrence Erlbaum Associates Inc, 1996
  • [51] 任继愈. 中国哲学发展史(先秦). 北京:人民出版社, 1983
  • [52] 赵继伦. 《墨辩》是中国古典的非形式逻辑. 天津师范大学学报(社会科学版), 1989,06
  • [53] Joseph Needham. Science and Civilisation in China. Cambridge:Cambridge University Press, 1959
  • [54] 冯契. 智慧的探索. 上海:华东师范大学出版社, 1994
  • [55] 逻辑思维的辩证法. 上海:华东师范大学出版社, 1996
查看更多︾
相似文献 查看更多>>
3.235.65.91