登录 | 注册 | 充值 | 退出 | 公司首页 | 繁体中文 | 满意度调查
综合馆
论中国内地与港澳区际民商事司法协助及其完善
  • 摘要

    自香港、澳门回归以来,我国已正式形成并已认可的三个民商事法域,即一是内地作为中国主体的具有中国特色的社会主义法域,二是具有英美法系特色实行资本主义制度的香港特别行政区法域,三是具有大陆法系特色实行资本主义制度的澳门特别行政区法域.在"一国两制"条件下,中国内地与港澳经贸关系日益密切,且司法合作不断取得新的成果,先后签署了六个制度性"安排".通过多年的审判实践,内地中级人民法院及其授权基层法院审理涉港澳案件的经验基本成熟,其公正和效率得到了港澳同胞的认可,一些刻意规避内地法院审判、内地法律的情形已基本杜绝.但由于特殊的社会历史背景和法律传统及法系差异等诸多原因,至今在某些制度性安排方面还不尽如人意,尤其是在民商事判决和仲裁裁决的互相认可与执行方面存在某些不足与缺陷,如内地与香港民商事判决的认可与执行的范围过于狭窄,两地之间的取证制度尚未建立,仲裁裁决的相互认可与执行仅限于商事领域,与现实延伸至民事领域不符,并缺乏单独认可程序.内地与港澳地区的司法协助实践远没有取得令人满意的成果,也与日益加快的区域之间的经贸发展与合作需求不尽相称.因此,我们需要不断总结经验,与时俱进,不断改进与完善已有的司法协助方面的制度性"安排",如扩大安排协助的范围,正视管辖权问题,统一管辖权审查标准,避免管辖权冲突,解决内地判决的确定性问题,明确公共秩序保留原则的使用,构建民商事取证制度,弥补内地与香港在司法协助领域的空白,添加专门的认可制度,扩大司法协助的范围,认可与执行香港的临时仲裁,调整有关执行仲裁的程序,探讨立法和司法实践所面临的主要法律问题,并提出相应的立法改进措施.

  • 作者

    宋锡祥  SONG Xi-xiang 

  • 作者单位

    武汉大学,法学院,武汉,430072

  • 刊期

    2009年6期 PKU CSSCI

  • 关键词

    中国内地  香港和澳门特别行政区  区际司法协助  立法模式  制度构建  区际私法 

参考文献
  • [1] 陈宏宇. 论内地与香港的区际民商事司法协助. 郑州大学, 2006
  • [2] 袁古洁. 内地与港澳相互承认与执行民商事判决的发展趋势. http://www.modernlaw.com.cn, 2007-02-16
  • [3] 李剑强. 中国内地与香港地区承认与执行仲裁裁决制度之比较及实例分析. 北京:人民法院出版社, 2006
  • [4] . http://www.gov.cn, 2009-5-27
  • [5] . http://www.noc.gov.cn, 2009-5-27
  • [6] 中华人民共和国最高人民法院公报. 北京:人民法院出版社, 2006
  • [7] 第95条:"香港特别行政区可与全国其他地区的司法机关通过协商依法进行司法方面的联系和相互提供协助.".
  • [8] 第93条:"澳门特别行政区可与全国其他地区的司法机关通过协商依法进行司法方面的联系和相互提供协助.".
  • [9] 张宪初. 澳门与内地经济融合中的法制发展前瞻. 澳门基本法推广协会, 2007
  • [10] 内澳判决安排.
  • [11] 李继. 内地与香港民商事司法协助面临的障碍和对策. 北京:法律出版社, 2006
  • [12] 澳门特别行政区法院司法年度年报(2006-2007).
  • [13] 最高人民法院. 关于我国公民周芳洲向我国法院申请承认香港地方法院离婚判决效力,我国法院应否受理问题的批复. 1991
  • [14] 内地与澳门特别行政区关于相互认可和执行民商事判决的安排.
  • [15] 选择法院协议公约. 2005
  • [16] 关于民商事案件管辖权和判决执行公约. 1968
  • [17] 陶凯元. 广东法院涉港澳台商事审判的实践、探索与展望. 上海:上海人民出版社, 2006
  • [18] 选择法院协议公约. 2005
  • [19] 在Tay Cuan v Ng Chi 一案中,原诉判定债权人、大陆的Tay cuan申请香港法院承认和执行福建省高级人民法院的判决.原讼判定债务人、香港的Ng Chi抗辩称该判决不确定性.因为根据大陆《民事诉讼法》第182条的规定,其可在判决、裁定发生效力后两年提出申请再审,此意味着该判决有可能以再审形式被改判.香港高等法院原审法庭认为,即使没有决定再审,仍存在两年申请再审的时效.在申请再审仍存在的情形下,福建省高级人民法院的判决不可能是确定的终局判决,不予承认和执行.
  • [20] 最高人民法院. 关于人民法院对民事案件发回重审和指令再审有关问题的规定. 2002
  • [21] 详见安排第1条和第2条规定.
  • [22] 在此处区际司法协助中的"认可"等同于国际司法协助中的"承认".
  • [23] 香港《仲裁条例》.
  • [24] 詹思敏. 区际商事仲裁裁决的相互承认与执行--从执行内地与香港〈安排〉若干问题谈起. 北京:法律出版社, 2006
  • [25] 内地《仲裁法》.
  • [26] 纽约公约.
  • [27] 安排第7条规定:内地法院认定在内地执行该仲裁裁决违反内地社会公共利益,或者香港特区法院决定在香港特区执行该仲裁裁决违反香港特区的公共政策,则可不予执行该裁决.
  • [28] 肖扬. 2006年最高人民法院工作报告. http://www.legaldaily.com.cn/zt/2006-03/20/content_284641.htm, 2006-11-20
  • [29] 李浩培. 李浩培文选. 北京:法律出版社, 2000
  • [30] 中华人民共和国香港特别行政区基本法.
  • [31] 香港法制属于普通法系,一项外域判决被视为非本地判决,不具有直接和自动的效力.外域判决的债权人必须求助于本地法院以获得该项判决在当地的承认和执行,通常的做法是重新起诉或采用登记制度.登记制度适用于英联邦国家和与香港存在互惠关系的国家的高等法院,判决中的判定债权人(judgment creditor)可在判决日期后6年内向香港高等法院提出申请,将有关判决在高等法院登记.香港法院接获申请后,在符合香港法例所规定的条件下,发布命令登记判决.重新起诉制度,即普通法制度,适用于不能直接在香港获得登记的外地判决.在香港,一个外地判决的胜诉人可将外地法院判决视为当事人之间建立的一种债务,该胜诉人.
  • [32] 最高人民法院关于内地与澳门特别行政区法院就民商事案件相互委托送达司法文书和调取证据的安排.
  • [33] 各国立法和实践中大都采用"客观说"中的"结果说",即只有在适用域外法的结果危及法院地公共秩序时,才利用公共秩序保留制度对域外法予以阻却.
  • [34] 李继. 中国区际民商事司法协助法律问题研究. 北京:中国政法大学, 2006
  • [35] 陈力. 一国两制下的中国区际司法协助. 上海:复旦大学, 2003
  • [36] 谭兵. 浅谈澳门回归后内地与澳门的区际司法协助问题. http://www.jcrb.com/zyw/n6/ca11828.htm, 2007-02-16
  • [37] 黄仁龙. 内地与香港特别行政区关于相互认可和执行当事人协议管辖的民商事案件判决的安排签署仪式上的致辞. http://sc.info.gov.hk/gb/www.info.gov.hk/gia/general/200607/14/P200607140154.htm, 2006-11-2
  • [38] 李继. 内地与香港民商事司法协助面临的障碍和对策. 北京:法律出版社, 2006
  • [39] 范剑虹. 澳门与内地商事区际司法协助的起源、现状、框架及前景. 澳门研究, 2004,24
  • [40] 黄仁龙. 在中国进行仲裁会议上的致辞. http://www.doj.gov.hk/chi/archive/pdf/sj20051128c.pdf, 2006-11-16
  • [41] 郭华成. 澳门民商事司法协助制度与实务概要. http://www.ccmt.org.cn/ss/explore/exploreDetial.php?sId=632, 2006-11-18
查看更多︾
相似文献 查看更多>>
35.175.191.168