登录 | 注册 | 充值 | 退出 | 公司首页 | 繁体中文 | 满意度调查
综合馆
科技期刊不同来源影响因子比较研究——以34种综合性农业科学类核心期刊为例
  • 摘要

    [目的/意义]比较不同来源期刊影响因子的差异性,为期刊评价部门合理选择期刊影响因子提供依据.[方法/过程]选择34种综合性农业科学类核心期刊,分别统计该学科和各刊2012-2014年以CNKI、CJCR和CSCD为统计源的影响因子(IF)、他引影响因子(NSC-IF)、5年影响因子(IF5)和5年他引影响因子(NSC-IF5),并采用DPS数据处理系统进行差异显著性分析.[结果/结论]研究表明,3种数据库4种类型的影响因子排序均为:CNKI>CJCR>CSCD,且三者间差异有高度统计学意义(p<0.01),IF>NSC-IF,差异有高度统计学意义(p<0.01);同一数据库来源的不同期刊IF自引率差异很大,其中CSCD IF自引率变幅达5.51%~52.82%;该学科IF5>IF,但差异无统计学意义(p>0.05),而NSC-IF5>NSC-IF,差异有高度统计学意义(p<0.01),显示该学科他引的引用高峰是在论文发表后5年内而不是2年内.由此认为基于CSCD、CJCR源刊的影响因子更具有代表性,尤其是对于该学科期刊,NSC-IF5能更好地反映期刊的学术影响力.

  • 作者

    翁志辉  林海清  柯文辉  张梅  Weng Zhihui  Lin Haiqing  Ke Wenhui  Zhang Mei 

  • 作者单位

    福建省农业科学院农业经济与科技信息研究所 福州 350003

  • 刊期

    2017年3期 PKU CSSCI

  • 关键词

    科技期刊  期刊评价指标  统计源数据库  影响因子  他引影响因子  5年影响因子  scientific journal  journal evaluation index  statistic source database  impact factor  non-self-citing impact factor  5-year impact factor 

相似文献 查看更多>>
18.207.134.98