登录 | 注册 | 充值 | 退出 | 公司首页 | 繁体中文 | 满意度调查
综合馆
货币、制度成本与中国经济增长
  • 摘要

    对物价指数的结构性分析并不能帮助人们认识通胀.面对通货膨胀的压力,应该到超发的货币数量中去寻找原因和治本之策.本轮货币过多的主要原因是开放条件下汇率机制的歪曲.在通胀已经形成的条件下,物价管制不但不能抑制通胀,而且会因为增加经济运行的制度成本而损害中国经济增长.反通胀要走釜底抽薪的路线,即校正汇率失衡、从紧控制货币总量.

  • 作者

    周其仁  Zhou Qiren 

  • 作者单位

    北京大学中国经济研究中心

  • 刊期

    2008年5期 PKU CSSCI

参考文献
  • [1] . http://www.stats.gov.cn/tjsj/jdsj
  • [2] 伯南克;劳巴克;米什金;波森 孙刚 钱泳 王宇. 通货膨胀目标制:国际经验. 大连:东北财经大学出版社, 2006
  • [3] Ben S..Bernardke;Thomas Laubach;Fredlenc S.Mishin;Adam S.Posen. Inflation Targeting:Lessons from the Intemational Experience. Princeton,New Jersey:Princeton University Press, 1999
  • [4] R.布托. 通货膨胀与通货紧缩. 成都:西南财经大学出版社, 2004
  • [5] 北京大学中国经济研究中心课题组. 走出通货紧缩与人民币汇率:总论. 2003
  • [6] 周其仁. 毫不含糊地反对通货膨胀. 经济观察报, 2007-12-3
  • [7] 周其仁. 解释中国经济成长. 北京:北京大学出版社, 2006
  • [8] . http://blog.slna.com.cn/s/blog-47841af7010000v3.html
  • [9] 1980年中国CPI为7.5%(1978年仅为0.7%),1988年为18.8%,1993年为14.7%,(来年1994年更高达24.1%),见《中国统计年鉴2007》,表9-1.
  • [10] 不过,张五常教授关于中国要从制度层面选择新的货币本位的意见,还是有重要价值.即使他建议的一揽子商品本位面临技术和认知的困难,他对非人格化货币发行机制的探索,正如芝加哥货币主义和奥地利学派代表人物的追求一样,有长远的意义.
  • [11] 央行发出票据("央票")对冲过多的人民币基础货币,一是不能对冲干净.二是"央票"也不完全就不是货币,比如货币基金和保险业得到的"央票",还是可以在市场上用.
  • [12] 引自宋国青2007年2月24日在北大CCER中国经济观察第12次报告会上的报告.
  • [13] 米尔顿-弗里德曼;安佳. 货币的祸害--货币史片断. 北京:商务印书馆, 2007
  • [14] 马克·史库森. 朋友还是对手--奥地利学派与芝加哥学派之争. 世纪出版集团和上海人民出版社
  • [15] 至于弗里德曼当年建议直接控制货币数量,而不是控制利率,这在美国战后的历史上有一任央行行长做的实践,就是70年代,但是那个实践的结果很不妙,使美国的利率涨到21%,完全不可接受,所以从70年代以后,联储历代的主席重新回到弗里德曼当年不赞成的调控利率,针对银行的利率、市场利率来进行公开市场的操作,以此来调节货币量.
  • [16] 这些论点表明奥地利学派甚至比货币主义还要更加"脱离现实".正如Mai_k skOtlsen所说,除非公众和政治家充分信任自发的市场一这一点不是现实的一金本位外加自由银行制度带来的实际麻烦,一点不比货币主义那台中央计算机要少.从纯解释的角度看,金本位制在历史上的消亡也总有某种理由,比如贵金属突然大量流出,难道不也对一国经济造成过严重的损害?我们或许可以说,正是金本位制内生的缺陷,才给民族国家的政治机器控制货币大权提供了机会.
  • [17] 自由秩序原理.
  • [18] 同上,第105页.
  • [19] 具体来讲就是,"金融机构必须把价格控制在众所周知的某个确定的限度之内,使之不至于逾越此一限度一甚至使之不能接近这样一种水平,否则金融机构就必须对其政策做出重大修正."(同上,第111页.
  • [20] 余永定. 消除人民币升值恐·县症,实现向经济平衡发展的过渡. 国际经济评论, 2003,9-10
  • [21] 公开报道见宏观经济政策是否需要转折性调整?. 21世纪经济报道, 2003-10-29
  • [22] 宋国青. 二八月,乱穿衣. 财经, 2003
查看更多︾
54.156.39.245