登录 | 注册 | 充值 | 退出 | 公司首页 | 繁体中文 | 满意度调查
综合馆
新一轮司法改革中刑诉陪审员参审范围之重构——基于基层实践背离和改革方案弊端而论
  • 摘要

    陪审制具有使得司法反映民意、实现公正、取得独立的功能预期;刑诉陪审员参审是通过法律刚性规定或赋予被告人权利,此外还有着成本和管理上的考量因素;而当前司法实践与此相背离,参审范围由陪审率考量而定,陪审员参审无争议案件,司法官员有参审完全决定权,其根源在于主体意识欠缺、制度性疲劳、体制结构弊病.新的陪审员改革方案也未能切中要害,参审范围过于广泛,界定不科学,程序缺失;有鉴于此,必须确立固定类型参审模式,将范围限定为争议大的重案,取消或淡化陪审率,确立控辩双方参与的程序规则.

  • 作者

    黄琪 

  • 作者单位

    西南政法大学 法学院,重庆,401120

  • 刊期

    2017年1期 ISTIC PKU CSSCI

  • 关键词

    司法改革  陪审制  参审范围  实践背离  改革方案弊端 

相似文献 查看更多>>
34.229.113.106