登录 | 注册 | 充值 | 退出 | 公司首页 | 繁体中文 | 满意度调查
综合馆
外商直接投资技术溢出空间效应及其变化——基于中国地级市的实证研究
  • 摘要

    FDI(外商直接投资)对内资企业的技术溢出效应是国内外研究的重要话题,但相关文献多为静态研究.本文认为FDI的技术溢出存在时间效应,即FDI对内资企业的技术溢出或挤出效应,随着FDI进入东道国的时间推移而变化.利用2003-2007年中国工业企业数据库,以通信设备、计算机和其他电子设备制造业为例,对城市面板数据建立门槛回归模型,研究FDI技术溢出效应随时间变化的动态过程.结果表明,随着FDI进入东道国的时间推移,技术溢出效应的变化呈扁S曲线:初始,FDI对内资企业表现为明显的挤出效应;3~4年后,逐渐由挤出效应向溢出效应转变;随着时间的进一步推移,溢出效应减缓下降,最终表现为不明显的溢出或挤出效应.此外,对不同所有制的内资企业,FDI技术溢出效应随时间变化的动态过程不同.

  • 作者

    季颖颖  郭琪  贺灿飞  JI Yingying  GUO Qi  HE Canfei 

  • 作者单位

    北京大学城市与环境学院,北京,100871/北京大学城市与环境学院,北京100871;北京大学—林肯研究院城市发展与土地政策研究中心,北京100871

  • 刊期

    2014年12期 ISTIC PKU

  • 关键词

    FDI技术溢出效应  时间效应  门槛回归模型  地级市城市面板  中国  FDI technology spillover  temporal change of effect  threshold regression model  prefecture-level city panel data  China 

参考文献
  • [1] 蒋殿春,夏良科. 外商直接投资对中国高技术产业技术创新作用的经验分析. 世界经济, 2005,8
  • [2] 李小平,朱钟棣. 国际贸易、R&D溢出和生产率增长. 经济研究, 2006,2
  • [3] 张海洋. R&D两面性、外资活动与中国工业生产率增长. 经济研究, 2005,5
  • [4] 王滨. FDI技术溢出、技术进步与技术效率--基于中国制造业1999~2007年面板数据的经验研究. 数量经济技术经济研究, 2010,2
  • [5] 贺灿飞,潘峰华. 溢出效应还是挤出效应--对北京市制造业外商直接投资的实证分析. 中国软科学, 2006,7
  • [6] 鲁钊阳,廖杉杉. FDI技术溢出与区域创新能力差异的双门槛效应. 数量经济技术经济研究, 2012,5
  • [7] 马林,章凯栋. 外商直接投资对中国技术溢出的分类检验研究. 世界经济, 2008,7
  • [8] 傅江帆,贺灿飞,沈昊婧. 中国城市生产效率差异--集聚效应还是企业选择效应?. 城市发展研究, 2013,4
  • [9] 淘汰企业指在工业企业数据库中2003年存在、2007年不存在的企业:存活企业指在2003年和2007年都存在的企业:匹配方法根据Brandt等(2009)的样本跨年匹配方法进行改进,参见He等(2014).
  • [10] 杨阳. FDI技术溢出效应及影响因素的门槛回归分析. 杭州:浙江工业大学, 2008
  • [11] 张同彬. 中国高新技术产业的发展及其影响因素研究. 大连:东北财经大学, 2012
  • [12] 中华人民共和国商务部. 4月实际使用外资87亿美元同比增3.4%. http://snap.windin.com/ns/findsnap.php?id=226938089, 2014-09-10
  • [13] Barrios S;Gorg H;Strobl E. Foreign direct investment,competition and industrial development in the host country. European Economic Review, 2005,07
  • [14] Fritsch M;Frank G. Innovation regional knowledge spillover and R&D cooperation. Research Policy, 2004,02
  • [15] 内外资企业技术差距=外资企业平均TFP-内资企业平均TFP.
  • [16] Girma S;Greenaway D;Wakelin K. Who benefits from foreign direct investment in the UK. SCOTTISH JOURNAL OF POLITICAL ECONOMY, 2001,02
  • [17] Glass A J;Saggi K. Multinational firms and technology transfer. SCANDINAVIAN JOURNAL OF ECONOMICS, 2002,04
  • [18] Gorg H;Strobl E. Multinational companies and productivity spillovers:a meta-analysis. The Economic Journal, 2001,475
  • [19] He C F;Yang R D. Determinants of firm failure:empirical evidence from China. GROWTH AND CHANGE, 2014
  • [20] Hu A G Z;Jefferson G H. FDI impact and spillover:evidence from China's electronic and textile industries. The World Economy, 2002,08
  • [21] Huang Jr T. Spillovers from Taiwan,Hong Kong and Macau investment and from other foreign investment in Chinese industries. Contemporary Economic Police, 2004,01
  • [22] Brandt L;Van Biesebroeck J;Zhang Y F. Creative accounting or creative destruction? firm-level productivity growth in Chinese manufacturing. JOURNAL OF DEVELOPMENT ECONOMICS, 2012,02
  • [23] Caves R E. Multinational firms competition and productivity in host-country. ECONOMICA, 1974,162
  • [24] Dunning J H. Trade location of economic activity and the multinational enterprise:a search for eclectic approach. London,UK:Macmillan, 1977
  • [25] Hymer S H. International operation of national firms:a study of direct foreign investment. Cambridge,UK:The MIT Press, 1976
  • [26] Van Elkan R. Catching up and slowing down:learning and growth patterns on an open economy. JOURNAL OF INTERNATIONAL ECONOMICS, 1996,01
  • [27] 何洁. 外国直接投资对中国工业部门外溢效应的进一步精确量化. 世界经济, 2000,12
  • [28] Kokko A. Technology,market characteristics,and spillovers. JOURNAL OF DEVELOPMENT ECONOMICS, 1994,02
  • [29] MacDougall G D A. The benefits and costs of private investment from abroad:a theoretical approach. ECONOMIC RECORD, 1960,73
  • [30] Olley G S;Pakes A. The dynamics of productivity in the telecommunications equipment industry. ECONOMETRICA, 1996,06
查看更多︾
相似文献 查看更多>>
3.227.249.234