登录 | 注册 | 充值 | 退出 | 公司首页 | 繁体中文 | 满意度调查
综合馆
短语结构与语类标记:"的"是中心词?
  • 摘要

    "的"是否为中心词颇受争议.本文提出"的"在句法上虽像中心词,有次语类化要求,得有两个成分同时出现,并允许真空语类的存在,但它在短语结构上没有中心词的特征,不衍生出"的"短语,使所有包含"的"的短语都归于同类.也没有任何词项的次语类化要求一定有"的".这种不协调的现象--虽然在句法上像中心词,但在短语结构上却不像中心词--是因为"的"本身没有类别特征,如同一般连词.因此,它们虽是中心词却没有中心词的重要特性--决定所衍生出来短语的语类.整个短语的类别得由与"的"合并的短语决定,这个短语变成整个短语结构的中心.这表示中心词语的决定是衍生性的--最简方案光杆短语理论决定中心词的方法.

  • 作者

    李艳惠 

  • 作者单位

    南加州大学

  • 刊期

    2008年2期 PKU CSSCI

  • 关键词

    中心词"的"  连词  短语结构  词类因素  光杆短语结构理沦 

参考文献
  • [1] 陆丙甫. "的"的基本功能和派生功能--从描写性到区别性再到指称性. 世界汉语教学, 2003,1
  • [2] 邓思颖. 以"的"为中心语的一些问题. 当代语言学, 2006,3
  • [3] 司富珍. 中心语理论和"布龙菲尔德难题"--兼答周国光. 当代语言学, 2006,1
  • [4] 周国光. 对"中心语理论和汉语的DeP"一文的质疑. 当代语言学, 2005,2
  • [5] 司富珍. 中心语理论和汉语的DeP. 当代语言学, 2004,1
  • [6] 陆丙甫. 指人名词组合语序的功能解释--从形式描写到功能解释的一个个案. 中国语文, 2005,4
  • [7] 李艳惠. 空语类理论和汉语空语类的辨识与指称研究. 语言科学, 2007,2
  • [8] 李艳惠. 省略与成分缺失. 语言科学, 2005,2
  • [9] 陆俭明. 对"NP+的+VP"结构的重新认识. 中国语文, 2003,5
  • [10] 袁毓林. 从焦点理论看句尾“的”的句法语义功能. 中国语文, 2003,1
  • [11] 陆丙甫. 不同学派的"核心"概念之比较. 当代语言学, 2006,4
  • [12] 熊仲儒. 以"的"为核心的DP结构. 当代语言学, 2005,2
  • [13] Aoun,Joseph;李艳惠. Essays on the Representational and Dedvational Nature of Grammar:The Diversity of Wh-constructions. Cambridge,ma:the Mit Press, 2003
  • [14] Paul,Waltraud. Adjective modification in Mandarin Chinese and related issues. Linguistic, 2005
  • [15] Paul,Waltraud. The insubordinate subordinator de in Mandarin Chinese. CRLAO,Paris, 2006
  • [16] Progovac,Ljiljana. Slavic and the structure for coordination. Ann Arbor:Michigan Slavic PubHeations, 1997
  • [17] Rubin,Edward. Determining pair-merge. Linguistic Inquiry, 2003
  • [18] Simpson,Andrew. On the status of modifying de and the structure of the Chinese DP. Stanford:CSLI Publications, 2002
  • [19] Sio,Joanna Ut-seong. Modification and Reference in the Chinese Nominal. LOT,the Netherlands, 2006
  • [20] Soh,Hooi Ling. Object scrambling in Chinese:A close look at post-duration/frequency phrase positions. GLSA,University of Massachusetts,Amherst, 1998
  • [21] 徐烈炯. Remarks on VP-ellipsis in disguise. Linguistic Inquiry, 2003
  • [22] 张宁. Chinese DE and the DE-construction. Synthesis, 1999
  • [23] 张宁. Coordination in syntax. National Chang University,Chiayi,Taiwan, 2007
  • [24] 郭锐. "的"字的作用. 济南:山东教育出版社, 2000
  • [25] 黄杏林. "的"字词组和定中词组的关系浅说. 山东师大学报, 1990,01
  • [26] 孔令达. "名1+名2"结构中名2省略的语义规则. 北京:北京语言学院出版社, 1994
  • [27] 李芳杰. "的"字结构位于句首的判断句. 世界汉语教学, 1997,01
  • [28] 李芳杰. 大主语或小主语是"的"字结构的主谓谓语句. 武汉大学学报, 1998,04
  • [29] 李立成. 自指的"的"字短语. 语言教学与研究, 1999,03
  • [30] 郑礼珊. De in Mandarin. Canadian Journal of Linguistics-Revue Canadienne De Linguistique, 1986
  • [31] 陆丙甫. DE as a descriptive marker. 台北:文鹤出版有限公司, 1999
  • [32] 陆丙甫. 汉语"的"和日语"の"的比较. 现代中国语研究(日本), 2000,01
  • [33] Camacho,José. Comitative Coordination in Spanish. Washington,DC:Georgetown University Press, 1996
  • [34] 范继淹. "的"字短语代替名词的语义规则. 中国语文通讯, 1979,03
  • [35] 古川裕. "的"字结构及其所能修饰的名词. 语言教学与研究, 1989,10
  • [36] 陆丙甫. 从"的"的分布看三个平面的互动关系--兼评吴凌非《"的"的调距功能及其省略》. 现代中国语研究(日本), 2005,07
  • [37] 沈家煊. 转指和转喻. 当代语言学, 1999,01
  • [38] 沈阳. 论元指派与"VP的"转指的句法条件. 北京:商务印书馆, 2005
  • [39] 石定栩. 主题句研究. 北京:北京语言文化大学出版社, 1999
  • [40] 徐阳春. 关于虚词"的"及其相关问题研究. 上海:复旦大学, 2003
  • [41] 姚锡远. "的"字短语研究拾遗. 语文研究, 1998,02
  • [42] 姚振武. 现代汉语的"N的V"与上古汉语"N之V". 语文研究, 1995,02
  • [43] 姚振武. 现代汉语的"N的V"与上古汉语"N之V". 语文研究, 1995,03
  • [44] 黄正德. Logical relations in Chinese and the theory of grarmnar. Cambridge,MA:The MIT, 1982
  • [45] 袁毓林. 一价名词的认知研究. 中国语文, 1994,04
  • [46] 袁毓林. 谓词隐含及其句法后果. 中国语文, 1995,04
  • [47] 朱德熙. 说"的". 中国语文, 1961,12
  • [48] 朱德熙. 现代汉语语法研究. 北京:商务印书馆, 1980
  • [49] 朱德熙. 从方言和历史看状态形容词的名词化兼论汉语同位性偏正结构. 方言, 1993,02
  • [50] 另外关于"的"的文章和专著不胜枚举.徐阳春(2003)详列了自20世纪早期至2003年的研究.另外还有不少著作,例如陆俭明(2003),陆丙甫有关"的"一系列的文章(1999,2000,2003,2005a,2005b,2006等),Paul(2005,2006)等.
  • [51] 这里所采用"空成分"指的只是某个位置表面形式是空的,没有任何理论上的意义.不表示是否为空语类理论中的哪个空语类或由省略词项/短语而来.文献上有的使用"隐性",相对于"显性".由于"隐性"可能会使人认为仍旧有词语存在,只是隐而不见(比方说,语音省略),因此,我们采用"空成分"这个名称,来表示任何表面形式是空的位置.不管有没有隐含的词语或是由哪个方法衍生.
  • [52] 下面这些句子不合法就是因为pro的先行语不是最近的c-统御名词短语:(i)张三1,李四带[pro1 妹妹]回去了 (ii)张三1,李四[因为[pro1 妹妹]已经嫁人了]感到很失望.
  • [53] 黄师哲. Property theory,adjectives,and modification in Chinese. Journal of East Asian Linguistics, 2006
  • [54] 有时语义比较模糊.比如下面的句子,有人可以接受"他也看了三天"的解释.(i)这本书,我看了三天了;他也看了.(可是看一下后就没看了)但这可能是因语境而来,不是"他也看了"这个句子本身含有隐性的"三天"这个状语.如同下句,我们可以把"我知道他们都很认真"解释成"我知道他们昨天都很认真",但这个句子不见得有"昨天"在句子中:(ii)我昨天去学校看他们上课.我知道他们都很认真.类似例(2-3)中否定词的选用是重要的证据.
  • [55] 对YP可不可以是空的限制,请参阅范继淹(1979),古川裕(1989),郭锐(2000).黄杏林(1990),孔令达(1994),李芳杰(1997,1998),李立成(1999),陆俭明(1983),吕叔湘(1980),沈家煊(1999).沈阳(2005),石定栩(1999),徐阳春(2003),姚锡远(1998),姚振武(1995),袁毓林(1994,1995,2002).朱德熙(1961,1993)等等.徐阳春(2003)的第三章对各家论点做了很详细很有见解的评论.
  • [56] 陆俭明. "的"字结构和"所"字结构. 北京:北京大学出版社, 1983
  • [57] 吕叔湘. 现代汉语八百词. 北京:商务印书馆, 1980
  • [58] Goldberg,Lotus. Verb-stranding VP ellipsis:A cross-linguistic study. McGill University,Montreal, 2005
  • [59] 但是,修饰语XP一定是显性的."的"的词性是必须粘附于XP.
  • [60] 李慧如. Ellipsis constructions in Chinese. University of Southem California,Los Angeles, 2002
  • [61] 林宗宏. Light verb syntax and the theory of phrase structure. University of California,Irvine, 2001
  • [62] Munn,Alan. Topics in the syntax and semantics of coordinate structures. University of Maryland,College Park, 1993
  • [63] 另一个同样的现象:[xp[XP]的]的语类还是跟XP一样.有关例子是:a.*[稀有的]而且[动物园的]动物 b.[稀有的]和[动物园的]动物 c.[稀有的]而且[昂贵的]动物限于篇幅关系.在此不讨论.
  • [64] Zhang(2007)对连词"以及"与"跟/和"有重要的讨论.
  • [65] 在这里必须澄清的一点是,"的"虽然本身没有类别特征,因此没有"的"短语这个语类出现在短语结构中.但"的"还是可以要求它的补语是名词性词类,这就像汉语里的连词"而且",可以连接句子,也可以连接动词短语等(但不可以连接名词性词语),如下所示:(i)[[他们不去]而且[我们也不去]] (ii)他们[[不去]而且[不来]] (iii)他喜欢[[书]跟/*而且[杂志]]但我们并不因此说(i)、(ii)都是同样的语类(连词短语)."而且"连接句子的结果还是句子,连接动词短语的结果还是动词短语."而且"并没有把所有连接成的短语都变成同类("而且"短语).
查看更多︾
相似文献 查看更多>>
52.206.226.77