登录 | 注册 | 充值 | 退出 | 公司首页 | 繁体中文 | 满意度调查
综合馆
中美学术期刊评价存在的主要问题及未来评价方向
  • 摘要

    美国学术期刊评价实践中主要存在着商业化导向,收录期刊在地域、语种方面的偏见,收录期刊学科分布不均,收录人文社会科学期刊时存在着意识形态偏见等问题.中国的学术期刊评价实践中主要存在着功利性的导向使期刊评价成为科研管理与绩效评价的工具之一,过于看重文献计量的定量评价方法,评价指标的数据客观性差,在发展性与国际化方面不足,引文不规范和统一引文数据库的缺乏直接影响评价数据的准确性,综合性期刊的学科归类不准确,评价的时滞与监督机制的缺乏,中国人文社会科学类期刊评价的本土化等问题.期刊评价或排序的价值,在以内容为单元的知识发现背景下文本挖掘技术的应用,以社会需求为导向的期刊文献内容相关性评价,从对一级学科的评价转向二级甚至三级学科的评价,合理的评价机制与和谐的学术氛围等是未来学术期刊评价深入并持续开展的前提.

  • 作者

    李爱群  赵智岗  邱均平  LI Ai-qun  ZHAO Zhi-gang  QIU Jun-ping 

  • 作者单位

    武汉体育学院,期刊社,湖北,武汉,430079/河北体育学院,学报编辑部,河北,石家庄,050041/武汉大学,科学评价研究中心,湖北,武汉,430072

  • 刊期

    2010年4期 PKU CSSCI

  • 关键词

    学术期刊  期刊评价  主要问题  美国  中国 

参考文献
查看更多︾
相似文献 查看更多>>
3.93.75.30